Цей виступ було опубліковано у вівторок, 8 жовтня, на сторінках
газети «Оссерваторе Романо». За словами архиєпископа, Докінз, Хітченс і
їм подібні нічого не додають до того, що було вже сказано в XVIII
столітті Девідом Юмом: вони пропагують таке ж бачення людини,
позбавленої будь-якої внутрішньої складності і здатності до виходу поза
свої межі. Архиєпископ Герхард Мюллер послався на лист Бенедикта XVI
італійському пропагандисту атеїзму П'єрджорджіо Одіфредді, в якому
Папа-емерит назвав цей нібито «науковий атеїзм» науковою фантастикою.
Зокрема, важливу роль в побудовах Докінза відіграє поняття «мема», тобто
певного аналога гена в передачі культурологічної інформації. Тим часом,
ніякого наукового підтвердження існування мемів не існує. Глава
ватиканської дикастерії нагадав і про згубні наслідки інших форм
«наукового атеїзму» - комуністичного і фашистського з усім їх
тоталітаризмом і нелюдськістю. Точно так само і у випадку нинішнього
«наукового атеїзму» йдеться про глобальне нав'язуванні цієї концепції і
тоталітарної політичної програми.
ЛЮБОВ
ЛЮБОВ – довготерпелива, любов – лагідна, вона не заздрить, любов не чваниться, не надимається, не бешкетує, не шукає свого, не поривається до гніву, не задумує зла; не тішиться, коли хтось чинить кривду, радіє правдою; все зносить, в усе вірить, усього надіється, все перетерпить.
ЛЮБОВ НІКОЛИ НЕ ПРОМИНАЄ! (І Кор.13,4-8)
середа, 9 жовтня 2013 р.
09.09.2013р. Б. / Глава Конгрегації віровчення про «новий атеїзм»
Підписатися на:
Дописати коментарі (Atom)
Немає коментарів:
Дописати коментар